Значение радиационного мутагенеза

Использование рентгеновых лучей расширило объем генетической коллекции дрозофилы, выявило новые мутации отдельных генов (Серебровский и др., 1928), а также крупные хромосомные перестройки (Дубинин, 1932, 1934).

Важное значение радиационный мутагенез приобрел в связи с разработкой эффекта положения генов (Дубинин, Сидоров, 1934; Хвостова, Гаврилова, 1935). Анализ редких сложных транслокаций дал возможность судить о существовании единого целостного механизма формирования перестроек (Дубинин, Хвостова, 1935).

Большое внимание в исследованиях генетиков уделяется изучению прямой и обратной мутабильности отдельных локусов и соотношению их естественного и индуцированного мутирования. Первые экспериментальные исследования в этом направлении были опубликованы Н. В. Тимофеевым-Ресовским (1929, 1930а). В работе Б. Н. Сидорова (1934) приводится обзор литературных и собственных данных по мутабильности 22 различных генов у дрозофилы. Показано, что различные гены реагируют на облучение по-разному, выявлено, что гены forked, scute и miniature мутируют чаще, а другие гены (yellow, vermillion) значительно реже. Особого внимания заслуживает работа М. Е. Нейгауза, изучавшего мутабильность в локусе bobbed у дрозофилы и возникновение летальных и нелетальных аллелей этого гена. Автор отметил: «Возможны такие аллеломорфы, которые при одних условиях действуют летально, а при другой внешней среде проявляют себя иначе» (1934а, с. 344). От этой работы прослеживается прямой путь к анализу условно летальных мутаций, сыгравшему значительную роль в понимании противоречивой роли мутаций в эволюционном процессе.

Среди разнообразных условий, способствующих или препятствующих возникновению мутаций отдельных генов, большая роль принадлежит генотипической среде, генотипу организма в целом, что было доказано в работе Тимофеева-Ресовского о различной мутабильности локуса white в двух географически изолированных популяциях D. melanogaster (Тимофеев-Ресовский, 1932). Эта работа позволила сформулировать важное положение о том, что предметом отбора являются не отдельные мутации и детерминируемые ими признаки, а весь генотип в целом.