pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Развитие эволюционного учения в последарвиновский период

Развитие эволюционного учения в последарвиновский период

 

Развитие эволюционного учения в последарвиновский период с особой остротой поставило вопрос об изменчивости как материале эволюционных преобразований, о ее формах, направленности и причинах возникновения.

В изучение факторов, вызывающих возникновение наследственной изменчивости, значительный вклад внесли советские генетики.

Первые шаги генетики базировались на материале спонтанного мутационного процесса. Однако этот источник ограничивал экспериментальные генетические работы из-за редкости спонтанных мутаций, трудности их обнаружения. Для познания причин наследственной изменчивости необходимо было расширить возможности экспериментального метода. Особое значение в связи с этим имело открытие искусственного получения мутаций под влиянием внешних воздействий, т. е. экспериментальный мутагенез. Экспериментальное изучение мутагенеза моделировало процессы естественного мутационного процесса, вскрывало его механизмы и закономерности.

Важно отметить, что на первых порах развития генетики вопрос о возможности возникновения мутаций под воздействием внешних факторов имел принципиальное значение для эволюционной теории. Многие генетики склонялись к мысли, что мутации возникают лишь под воздействием внутриорганизменных и внутриклеточных факторов. Отдельные попытки получить мутации внешними воздействиями, предпринятые с 1912 г. Т. Морганом и его учениками, закончились безрезультатно и вели к укреплению высказанных С. И. Коржинским (1899) и Г. де Фризом (Vries, 1901—1903) идей о независимости естественного мутагенеза от внешней среды, неадекватности мутаций окружающим условиям.

Так, один из основоположников отечественной генетики Ю. А. Филипченко в соответствии с уровнем развития науки того времени писал: «Что же касается до участия внешних факторов в появлении мутаций, то, по-видимому, им здесь принадлежит совершенно второстепенная роль, причем они лишь усиливают или ослабляют уже имеющуюся налицо мутационную изменчивость, главная же роль в вызове к жизни мутаций принадлежит, безусловно, внутренним факторам, скрытым в самих организмах» (1926б, с. 204). В конечном итоге такие представления вели к автогенетическим трактовкам ряда вопросов эволюционной теории, что особенно проявилось в трудах ученых, отождествлявших мутационный процесс с эволюционным. Эти господствовавшие представления были одним из проявлений конфликта зарождающейся генетики и дарвинизма. Для его преодоления необходимо было приступить к систематическому изучению внешних по отношению к организму факторов мутабильности.