Дискуссии о недарвиновских концепциях эволюции

Разработка эволюционной теории в СССР в первое десятилетие Советской власти происходила в условиях продолжающегося кризиса эволюционизма, обусловленного первоначальным противопоставлением открытий в генетике учению об естественном отборе (см. гл. 1).

Как уже отмечалось, многие советские генетики осознали необходимость синтеза генетики и дарвинизма и настойчиво искали пути его осуществления. Важность такого синтеза для успешного развития эволюционной теории была ясна и многим биологам других специальностей (Северцов, 1922; Талиев, 1922; Иванцов, 1923; Козо-Полянский, 1925а).

Вместе с тем было немало ученых, которые усматривали выход из кризиса в создании и разработке принципиально иных концепций эволюции, и прежде всего мутационизма, гибридогенеза, преадаптационизма. Однако они не получили широкого распространения в нашей стране. Лишь отдельные их элементы можно встретить в работах Н. И. Вавилова, Ю. А. Филипченко, М. Г. Попова, опубликованных в начале 20-х годов. Но вскоре Вавилов пришел к выводу, что «...единственную до настоящего времени научную материалистическую попытку объяснения эволюции представляет теория естественного отбора» (1932, с. 68).

В эти годы появились такие концепции эволюции, как номогенез Л. С. Берга (1922), историческая биогенетика Д. Н. Соболева (1924), филогенетический преформизм А. А. Любищева (1925). В них по существу систематизированы все возражения дарвинизму, выдвинутые за 60 лет его существования. Как показало последующее развитие эволюционной теории, в рамках этих концепций содержался ряд интересных положений о влиянии предшествующих состояний на последующее развитие, о широком распространении параллелизмов и конвергенций в филогенезе.

Однако в целом в основе названных концепций лежали ошибочные постулаты: эволюция есть запрограммированный процесс развертывания пред-существующих задатков; эволюция прямолинейна, строго направлена и независима от внешних факторов; эволюция совершается пли пароксизмами, сопровождаемыми массовыми перечеканками органического населения Земли, или наследованием приобретаемых признаков и изменением организмов под прямым формообразующим влиянием географического ландшафта. Самым существенным недостатком номогенеза и других недарвиновских концепций эволюции было признание изначальной целесообразности живого.