Познания генетических основ эволюции

Познания генетических основ эволюции

 

Велика роль в познании генетических основ эволюции цитогенетических исследований Г. А. Левитского (1924, 1925), М. С. Навашина (1928, 1934, 1936), Г. Д. Карпеченко (1924, 1927, 1930) и др.

Интенсивно изучалась кариотипическая дифференциация видов, роль полиплоидии и отдаленной гибридизации в видообразовании. Особое значение имели опыты по соединению диплоидных наборов хромосом различных видов, т. е. экспериментальное получение амфидвплоидов, среди которых были и новые видовые формы, и виды, уже существующие в природе. Таким путем были получены всемирно известные гибриды: ржано-пшеничные (Г. К. Мейстер), капустно-редечный (Г. Д. Карпеченко), пырейно-пшеничные (Н. В. Цицин), алычи с терном (В. А. Рыбин). Исследования Карпеченко по отдаленной гибридизации Левитский справедливо назвал «триумфом цитогенетического метода в изучении вопросов эволюции» (1939, с. 36). Наконец, в работах советских генетиков Н. П. Дубинина,

А. А. Малиновского, Ю. М. Оленова, Г. Г. Тинякова, Н. И. Шапиро было показано, что само строение аппарата наследственности и формы мутационной изменчивости являются результатами эволюции и находятся под контролем естественного отбора.

Эти многочисленные и разнообразные исследования обеспечили широкий синтез генетики и дарвинизма. Под дарвиновское учение о естественном отборе был подведен генетический фундамент.

Столь же многочисленными оказались и пути исследования экологических аспектов эволюции. Здесь прежде всего следует назвать опыты и наблюдения по борьбе за существование, динамике численности популяций, работы по экологической систематике и теории акклиматизации. Классические опыты Сукачева и его сотрудников, начатые в середине 20-х годов, доказали не только селективное значение внутривидовой конкуренции у растений, но и изменение адаптивной ценности отдельных генотипов. Всемирную известность приобрели экспериментально-математические исследования Г. Ф. Гаузе по борьбе за существование у микроорганизмов, инфузорий, низших грибов и насекомых, в ходе которых были установлены такие закономерности конкурентных отношений, как принцип или закон Гаузе (конкурентное исключение) и экспериментально обоснован ряд закономерностей взаимодействия хищника и жертвы. Сравнительный анализ динамики численности различных видов позвоночных животных был дан в работах С. А. Северцова (1936, 1937, 1941). Различные аспекты проблемы борьбы за существование и динамики численности популяции исследовались зоологами В. В. Алпатовым, А. П. Ильинским, Н. И. Калабуховым, Н. П. Наумовым, С. Д. Перелешиным, В. Н. Полежаевым, ботаниками Д. И. Баранским, С. Ф. Закарьян, Н. Н. Кулешовым, В. Н. Любименко, В. Е. Писаревым, А. А. Сапегиным. В результате был накоплен большой фактический материал, подтверждающий одно из центральных положений дарвинизма о борьбе за существование как причине естественного отбора.