На пути к синтезу дарвинизма и генетики

На примере исследований видообразования, проведенных Цингером и его коллегами, можно видеть, каким образом прокладывались пути к синтезу дарвинизма с экологией.

Эти исследования представляли собой первые реальные шаги в создании учения о микроэволюции, составившего ядро будущей синтетической теории эволюции.

Намного сложнее в начале века обстояло дело с объединением дарвинизма и генетики, хотя необходимость такого союза, как было показано в предыдущей главе, диктовалась всей логикой эволюционной теории, исходным постулатом которой было признание изменчивости начальным фактором эволюции. Конфронтация между генетиками-экспериментаторами (де Фриз, Бэтсон, Лотси) и представителями классического дарвинизма (Уоллес, Мензбир, Тимирязев, Ланкастер) определялась дискуссией в основном по одному вопросу: что является творческой силой эволюции — наследственная изменчивость (мутации, комбинации) или естественный отбор.

В России число сторонников генетического антидарвинизма всех его направлений (мутационизм, преадаптационизм, гибридогенез и др.) было незначительным, напротив, это течение подвергалось аргументированной критике (Стебут, 1911; Кольцов, 1915; Северцов, 1914, и др.). По поводу мутационной теории де Фриза Стебут справедливо замечал, что селекционеры, на работы которых он чаще всего ссылался, «как раз дают много материалов для его критики» (1911, с. 114).

В работах русских авторов того времени высказывались мысли о будущем синтезе. Так, Н. К. Кольцов писал: «Гены, менделирующие признаки, мутации, чистые линии и изогенные единицы — все эти понятия, являющиеся важными приобретениями последнего времени, ни в коем случае не противоречат основам теории Дарвина, а только пополняют и углубляют ее» (1915, с. 1264). Мутационная теория де Фриза, отмечал Стебут, заканчивается там, где начинается дарвинизм. Необходимость объединения их давно назрела, во всяком случае в представлении селекционеров-садоводов (Стебут, 1911, с. 114—116). Не будучи генетиком, и А. Н. Северцов правильно уловил намечающуюся тенденцию к синтезу дарвинизма с генетикой, когда писал, что выяснение генетических факторов эволюции имеет громадное значение для эволюционной теории (1914).