Представление о виде как сложной системе получило развитие и в зоологической систематике. Одним из первых концепцию полиморфного вида у животных начал разрабатывать А. П. Семенов-Тян-Шанский (1910).
Выделив внутривидовые формы, он построил их в подчиненный ряд: вид—географическая раса (подвид)—племя (локальная географическая раса)—морфа (зарождающаяся раса).
К началу века накопилось достаточно данных, чтобы утверждать существование эволюции на биохимическом уровне и соответственно биохимического критерия вида, как это сделал А. Я. Данилевский в речи на Международном медицинском конгрессе в Риме (1894, с. 30). В обзорной статье «Биохимические основы эволюции» А. Щепотьев привел много материалов в пользу этих представлений. Он писал: «Приложение биохимии к эволюционной теории стало возможным в последние 5 лет, когда было собрано достаточно доказательств для выработки понятия о химической специфичности видов» (1914, с. 2).
Представление о виде как группе организмов, биохимически отличающихся от особей других видов, высказывалось давно. В доказательство его автор привел из мировой литературы данные о видовой специфичности иммунных реакций и трансплантации тканей. Так, при переливании крови наблюдается видовая специфичность эритроцитов, проявляемая в несовместимости крови донора и реципиента. Другим показателем специфичности является преципитация — выпадение в осадок белка при смешивании с антигенами (микробами или чужеродными белками). Здесь же Щепотьев обратил внимание на относительный характер биохимического критерия. Так, при введении сыворотки угря особям других видов рыб преципитации не наблюдалось.
Сравнительно-биохимическими исследованиями в области систематики растений С. Л. Иванов (1914; Иванов, Кокоткина, 1915) указал как на биохимические различия между видами, так и на определенное сходство в конечных продуктах обмена. Он обратил внимание на необходимость объединения биохимического и физиологического критериев в единый физиолого-биохимический критерий вида (подробнее см.: Мирзоян, 1974).