В отличие от мутационистов, сторонники гибридогенеза отрицали эволюционное значение мутаций и считали, что в основе эволюции лежит не новообразование, а перекомбинация неизменных генов (рекомбинативная изменчивость).
За отбором признавалась лишь скромная роль браковщика неудачных комбинаций. Так, в 1905 г. Бэтсон пытался обосновать автогенетическую гипотезу «присутствия—отсутствия», согласно которой прогрессивная эволюция основана на утере или блокировании доминантных генов (Bateson, 1928). Эволюция в целом, по Бэтсону, есть «распаковка» изначального генокомплекса и его последовательное упрощение. Абсолютизация гибридизации как фактора эволюции легла в основу и широко известной гипотезы Лотси (Lotsy, 1916). Он также исходил из представлений о постоянстве генов и неизменности их гомозиготных систем, названных им истинными видами.
Согласно гипотезе преадаптации Кено (Cuenot, 1901), Девенпорта (Davenport, 1903), приспособление возникает в результате единичной мутации, случайно оказавшейся полезной в будущих условиях существования мутанта. Как полагал Девенпорт, главным актом эволюции является выбор мутантом подходящей среды. В преадаптационизме, так же как и в мутационных гипотезах, неправильно отождествлялся исторический процесс развития приспособления с возникновением мутаций и отвергалась творческая роль естественного отбора.
Кризис в эволюционной теории проявлялся не только в возникновении многих новых концепций эволюции, но и в усилении старых антидарви-новских концепций. В первой четверти XX в. среди биологов разных специальностей большой популярностью пользовался механоламаркизм. Одних привлекала в нем мнимая возможность моделировать процесс образования адаптаций, других — подчеркнуто эктогенетический характер, третьих — «очевидность» наследования приобретенных признаков.
Делались попытки экспериментально доказать наследование приобретенных свойств. Воздействуя различными агентами на онтогенез, стремились получить формы, сходные с природными. Так, Э. Фишер (Fischer, 1901) и М. Штандфус (Standfuss, 1902) действием необычных температур изменяли фенотипические особенности окраски бабочек. Возникновение температурных мутантов ошибочно рассматривалось иногда как наследование приобретенных признаков, как это было в опытах В. Тоуэра (Tower, 1918).