Развитие представлений о целостности надвидовых таксонов

Среди работ, сыгравших большую роль в развитии представлений о целостности надвидовых таксонов, следует отметить книгу В.В. Черныха (1986), привлекшую к этой проблеме большое внимание палеонтологов и биологов самого разного профиля.

Очень интересны его данные о характере изменения «возрастной» структуры таксонов в процессе эволюции (Черных, 1997). Автор выделяет типы изменения «возрастного» разнообразия и делает вывод о том, что каждый таксон «имеет свои особенности, в точности не повторяющиеся даже для групп с близкой эволюционной судьбой», и что «данный показатель может быть использован как своеобразный тест для проверки того или иного таксона на таксономическую однородность».

А.В. Марков и Е.Б. Наймарк (1998) весьма обстоятельно развивают концепцию целостности и системности надвидовых таксонов на основе богатого фактического материала и соображений из сфер таксономии, эволюции, адаптогенеза. Они полагают, что есть основания «проводить аналогии между развитием надвидовых таксонов и таких «общепризнанных» надорганизменных биосистем, как популяции, виды, экосистемы и биосфера». Разумеется, следует иметь в виду, что здесь - именно аналогия, причем очень далекая, своего рода метафорическая. Это принципиально разные системы и разные формы целостности. Анализируя процессы компенсации при снижении видового разнообразия в сообществах, флорах и фаунах, мы подчеркивали, что называем это явление «реакцией» лишь в широком метафорическом смысле, как далекую аналогию, отнюдь не уподобляя эти структуры организму (Чернов, 2005). Вместе с тем, биологи постоянно сталкиваются с отчетливыми аналогами на разных уровнях организации жизни (Сетров, 1971; Чернов, 1983, 1984а, 1996; Галимов, 2001).

Понятие целостности применительно к надвидовым таксонам часто используется в обобщенном и весьма произвольном смысле, что явно не соответствует современному пониманию этого многогранного свойства разных категорий организации жизни. Между тем очевидно, что следует ставить вопрос как о сложной иерархии, так и о многорядной классификации самих надорганизменных систем и форм их целостности. Можно выделить по меньшей мере следующие 3 формы целостности таксонов (естественно, они не разграничены жестко и могут перекрываться по некоторым критериям).