pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Таксономическая структура биоты Арктики

Таксономическая структура биоты Арктики

 

Цель данной публикации - характеристика суммарной таксономической структуры биоты Арктики, своего рода ее обобщенный портрет. Автор осознает, что в настоящее время видовое богатство многих таксонов можно определить лишь приблизительно, в ряде случаев путем экстраполяций и экспертных оценок.

Причины этого: а) слабая таксономическая изученность многих групп, в частности простейших (Protozoa), нематод (Nematoda), наземных малощетинковых червей (Oligochaeta), клещей (Acari), некоторых групп насекомых арктической фауны, например перепончатокрылых (Hymenoptera), двукрылых (Diptera), многих групп водорослей, микроскопических грибов, литофильных (или эпилитных) лишайников и др., а также всех прокариот; б) недостаточная полнота коллекционных фондов и сведений о флоре и фауне некоторых регионов Арктики; в) наличие большого количества неупорядоченных синонимов, используемых таксономистами Америки, России, Западной Европы и постоянно возникающих вновь по мере опубликования результатов систематических ревизий, описаний и переописаний таксонов.

Величины видового богатства таксонов в Арктике определены разными способами, которые можно объединить в три категории. Во-первых, это фактологические подсчеты, основанные на опубликованных или имеющихся в нашем распоряжении оригинальных данных в форме видовых списков для всей Арктики или ее основных секторов; во-вторых, экспертные оценки, основанные на опыте, осведомленности автора, а также на разнообразных литературных материалах; в-третьих - экстраполяции, расчет соответствующих величин посредством аналогий с цифрами по другим таксонам. Естественно, что часть приводимых ниже цифр следует трактовать лишь в качестве ориентировочных, приблизительных.