Разную степень скоррелированности с температурой нельзя интерпретировать только как разную степень влияния этого фактора на разнообразие.
Различный тип влияния двух ведущих факторов - тепла и влажности в пределах изучаемого нами градиента обусловливает и различия реакций отдельных групп. Что касается площади как фактора разнообразия, то из табл. 3 видно, что в масштабе территории Русской равнины площади заповедника не имеют существенного значения для оценки тенденции макрогеографической изменчивости числа видов всех групп, за исключением птиц. Парциальные корреляции, подсчитанные для зависимости число видов -площадь при постоянной величине температурного фактора и, наоборот, для зависимости число видов - температура при постоянной площади, свидетельствуют о ведущей роли температуры. Вероятно, роль площади может быть выявлена в более узком, например внутризональном, масштабе. Отметим, что к такому же выводу пришел и Керри (Curie, 1991), изучая континентальные тренды изменчивости деревьев и позвоночных Северной Америки.
Эффект специфики местообитания или биотопического разнообразия может иногда достаточно сильно затушевать влияние климата даже на географическом уровне. Ранее одним из авторов (Penev, 1991) было показано, что главный тренд изменчивости видового состава жуков жужелиц рода Carabus заповедников Русской равнины коррелирует сильнее с набором местообитаний и прежде всего с наличием автохтонных степных сообществ, чем с макроклиматическими факторами. Из таблице видно также, что почти во всех случаях тот или иной параметр разнообразия почвенной мезофауны коррелирует с механическим составом почвы или с толщиной гумусового горизонта.