Исследователи фауны Арктики

Ведущую роль в исследованиях биоты Арктики играют Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН, Зоологический институт РАН, Мурманский морской биологический институт КНЦ РАН, Институт биологических проблем Севера ДВО РАН, Институт экологии растений и животных УрО РАН, Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, Институт географии РАН, Институт океанологии РАН, Институт биологических проблем криолитозоны СО РАН, Институт биологии Коми НЦ УрО РАН, Институт микробиологии РАН, Институт физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН, факультеты МГУ-биологический, географический, почвоведения, заповедники Остров Врангеля, Кандалакшский, Усть-Ленский, Таймырский, Большой Арктический и др.

В настоящее время среди исследователей Арктики нет или почти нет ярко выраженных лидеров и авторитетов, таких как Б.Н. Городков, А.И. Толмачев, В.Д. Александрова, Б.Н. Тихомиров, С.С. Шварц, игравших в прошлом огромную консолидирующую роль, определявших основные концепции и направления биологических исследований, создававших интенсивно работающие коллективы, многолетние экспедиции, стационары, ориентированные на фронтальные междисциплинарные исследования, на анализ комплексных проблем, охватывающих широкий спектр природных явлений, в том числе в рамках крупных международных программ. Но и сейчас руководители институтов, отдельных коллективов и кураторы направлений, программ и тем по возможности сохраняют традиции комплексных многоплановых исследований биоты Арктики.

Вместе с тем, возросший объем информации о биологическом разнообразии, неизбежная тематическая дифференциация исследований, необходимость концентрировать внимание на более глубоком анализе конкретных вопросов обусловливают развитие биологических исследований в Арктике в большей мере вглубь, чем вширь.

Резкая нехватка финансовых средств породила некоторую утрату синтетического характера отечественного тундроведения, сократила объем комплексных полевых исследований. Одной из причин этого стало также увлечение компьютерными технологиями в сфере инвентаризации, создания баз данных, типологии, классификации и картографирования явно в ущерб глубокому концептуальному осмыслению материала. В настоящее время все больше ощущается необходимость возрождения междисциплинарных стационарных исследований, в том числе развития полевой экспериментальной экологии, что требует создания новых и модернизации старых научных баз, научного флота с учетом международной кооперации ученых. Это, в свою очередь, обусловливает потребность в консолидирующих лидерах, определяющих не только тактические задачи, но и стратегические цели исследований.