В дополнение приведем еще один пример, касающийся уже настоящих морских животных - кальмаров семейства Gonatidae. По данным К.Н. Несиса (1973), гонатиды, в целом биполярное семейство, живут в арктических и умеренных водах северного и южного полушарий.
Однако центр их таксономического разнообразия находится в бореальных водах Тихого океана, где обитают все роды, подроды и самый примитивный вид семейства. По одному виду проникло в Северную Атлантику и в нотальные воды; лишь они обладают зональным распространением.
Приведенные данные показывают, что зонально-климатическое деление океана не отражает фауногенетические связи современного животного мира. Анализ распространения многих групп морских животных свидетельствует о том, что акватория Тихого океана, включающая современные субарктические, бореальные и, вероятно, субтропические воды, должна быть выделена в единый зоогеографический регион высшего ранга со своим внутренним подразделением.
Для зоогеографического районирования, вероятно, важно не только наличие, но и отсутствие таксонов (Гурьянова, 1962; Старобогатов, 1970). Бедность и молодость фауны, так же как и фаунистическое богатство и древность, могут служить для определения ранга зоогеографической категории. В связи с этим Северная Атлантика, вероятно, также должна быть выделена в зоогеографический регион высшего ранга с молодой и в значительной мере производной фауной.
Тихоокеанская фауна многих групп животных связана с фауной Индийского океана, что подчеркивалось еще А. Ортманом (Ortmann, 1896), делившим Мировой океан на четыре зоогеографические области: Арктическую, Индо-Пацифическую, Атлантическую, Антарктическую. Его схема, устаревшая в деталях, в целом, бесспорно, лучше вскрывает фауногенетическое своеобразие районов Мирового океана, чем зонально-поясное деление, отражающее иной аспект изучения животного мира.