pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Таксономическое и экологическое разнообразие объектов исследований

Таксономическое и экологическое разнообразие объектов исследований

 

Большое достоинство книги - именно таксономическое и экологическое разнообразие объектов исследований (растения и животные, водные и наземные, микроскопические и крупные, продвинутые и примитивные и т. д.).

Объединение данных по самым разнообразным группам организмов и типам сред - это будущее биогеографии. Существующие несогласия между биогеографами по многим вопросам (по номенклатуре ареалов, схемам районирования, интерпретации временных преобразований биоты) - в значительной мере обусловлены недоста

точной согласованностью исследований, проводимых на разных объектах. Между тем уже неоднократно высказывалось мнение о необходимости синтеза зоогеографии с фитогеографией. Безусловно, существует много точек соприкосновения и между биогеографией моря, пресных вод, суши. Совершенно очевидно, что издание трудов, отражающих исследования на самых разных объектах, способствует развитию синтетической биогеографии.

В связи с этим хотелось бы обратить внимание на весьма существенные расхождения в понимании содержания, целей и задач биогеографии на Западе и в нашей стране. На Западе биогеография ближе к ее классическому варианту, к тому ее пониманию, которого придерживались, например, в зоогеографии А. Уоллес, Ф. Дарлингтон, и это хорошо иллюстрирует данная книга. У нас отчетливо смещение интересов в сторону экологии, вплоть до использования понятий «зоогеография», «биогеография» для обозначения направлений, по существу чисто экологических, относимых во всем мире к экологии.

 

Например, в нашей литературе биогеография иногда понимается как география сообществ, экосистем. Впрочем, и в этой книге содержание некоторых статей (например, Д. Симберлоффа), пожалуй, ближе к экологии сообществ, чем к биогеографии в ее классическом смысле. Но дело, конечно, не в дележе проблем и не в названиях, а в том, что крен в ту или иную сторону или подмена понятий часто бывают причинами забвения важных вопросов. Так, в нашей отечественной биологии до последнего времени явно было снижено внимание к эволюционно-биогеографическим проблемам, замедлены темпы конкретных исследований механизмов флоро- и фауногенеза, закономерностей исторического развития биоты.