pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Эволюция на надорганизменном уровне организации жизни

Эволюция на надорганизменном уровне организации жизни

 

«Ценотическая эволюция», или эволюция на надорганизменном уровне организации жизни. Проблема развития надорганизменных систем, хотя и включается в сферу эволюционной теории, но, как правило, освещается весьма поверхностно, с недостаточной проработкой соотношения этого модуса развития жизни с другими явлениями эволюционного процесса.

Эта тема в недостаточно явной форме фигурировала в первых набросках задач и перспектив эволюционной экологии. Между тем очевидно, что именно «ценотическая эволюция» должна быть одной из основных ее составных частей.

Выражения типа «эволюция сообществ», «эволюция экосистем» очень часто встречаются в самых различных работах. Более того, в последнее время они стали привычными штампами, и создается впечатление, что многие авторы, используя их, не задумываются, сколь неопределенен их смысл. В свое время Д.Н. Кашкаров (1933) подчеркивал: «Нельзя говорить в прямом смысле об эволюции сообществ, биоценозов». А вот суждение видного современного эколога Р. Мэя (1981): «строго говоря, экологические системы как таковые не эволюционируют». Высказываются и такие суждения: «Идеология синтетической теории эволюции отвергает возможность эволюции сообществ» (Ковалев, 1994). Очевидно, мы имеем дело с весьма запутанным терминологически и пока еще концептуально неразрешимым вопросом.

С.С. Шварц (1973) полагал, что глубокая разработка проблемы развития биоценотических форм жизни - дело будущего: «Эволюция организмов сопровождается изменением структуры и организации их сообществ, в конечном итоге -биосферы. Какова взаимосвязь между этими процессами? Автор не считает возможным даже подойти к решению этой проблемы во всей ее многогранности. Можно полагать, что время это еще не пришло. Но оно придет завтра». Едва ли можно считать, что с тех пор положение изменилось кардинально. Очевидно лишь то, что проблема эволюции на надорганизменных уровнях организации жизни не может быть разрешена в рамках принципов и подходов эволюционной теории, она почти целиком находится в сфере эволюционной экологии.