Ряд положений «ценотической эволюции», высказанных в трудах И.И. Шмальгаузена, К.М. Завадского, М.М. Камшилова, в последнее время разрабатывают палеоэкологи Палеонтологического института.
Так, В.В. Жерихин (1978, 1979) развивает концепцию, согласно которой важнейшей причиной коренных преобразований фауны, флоры и сообществ являются внутренние биоценотические процессы. Климатические изменения, вероятно, играют роль не причины, а «пускового крючка» при разрушении ценотических структур и замене их новыми. Они провоцируют экспансию групп, возникших в недрах прежних сообществ и получивших селективное преимущество в новой обстановке. Но такие группы могут оказаться не в любом сообществе, поэтому далеко не все существенные колебания климата приводят к крупным эволюционным последствиям (Жерихин, 1978).
Скорость и направления эволюции определяются, главным образом, особенностями структуры сообществ, ценотическим положением данной группы. В хорошо сбалансированных зрелых сообществах скорость эволюции, по-видимому, всегда меньше вообще возможной для данной группы организмов. При нарушениях структуры сообществ вновь формирующиеся пионерные группировки оказываются менее стабильными. Их члены недостаточно приспособлены друг к другу. Экологические ниши частично остаются незанятыми или занятыми формами случайными или недостаточно конкурентноспособными, регулирующие механизмы в целом развиты слабо.
Поэтому в начальный период становления новых типов биоценозов значительно больше эволюционных возможностей для самых различных групп, скорость эволюции сильно возрастает. Быстрая некогерентная эволюция многих групп в короткое время приводит к стабилизации новых биоценозов, к усложнению их структуры, к развитию регуляторных механизмов. В результате эволюция вновь замедляется, становится плавной, идущей в основном в направлении частных специализаций. Таким образом, характер и направление эволюционных изменений в значительной степени определяются состоянием биоценозов и местом в них данной группы организмов.