pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Этапы эволюции биоценозов

Этапы эволюции биоценозов

 

В этом плане особенно важно отметить «полифилетичность» и обратимость процессов преобразования сообществ.

Приведем высказывание по этому поводу Ярошенко: «...лишь в сравнительно редких случаях можно допустить, что какой-либо тип растительности является в полном смысле слова эволюционным предшественником, или «предком», другого типа растительности. ... но зато не вызывают сомнения факты другой категории, когда одна крупная единица растительного покрова имеет не один, а несколько исходных типов, принявших участие в ее эволюционной выработке» (1961).

 

И далее: «...есть основание полагать, что и многие другие типы растительности также имеют не один, а несколько типов «сообществ-предков». Называть эти последние предками можно, однако, лишь в переносном значении этого слова. Если какой-либо эволюционно более молодой тип растительности имеет несколько таких «предков», то это может означать, что он впервые возник в местах их взаимного контакта, причем каждый из них вложил свою долю в образование этого молодого типа. Такие исходные сообщества нужно называть не предками, а вкладчиками или участниками» (там же).

В настоящий момент приходится констатировать множество неясностей в вопросе о соотношении понятий биологической эволюции, филогенеза и процессов временного преобразования сообществ. Несмотря на признанную тесную связь синэкологии с эволюционным учением, биоценотические формы организации жизни выпадали из поля зрения эволюционистов. С давних пор воплощением всех основных свойств жизни считался организм. На организме концентрировалось внимание при обсуждении проблемы происхождения жизни, ее первичных форм и эволюции. Историческое развитие самих биоценозов рассматривалось по косвенным данным. Как отмечал К.М.

 

Завадский (1966), этапы эволюции биоценозов обычно характеризуются по наиболее изученным палеонтологами группам организмов, а не по специфическим структурно-функциональным показателям, присущим именно этой форме организации жизни. По мнению А.М. Гилярова (1973), важно иметь в виду, что возникновение принципиальных особенностей структуры экосистем, вероятно, восходит к тому времени, о котором мы не можем судить по палеонтологическим данным.