Принципы эволюционной теории всегда играли основополагающую роль в развитии отечественной экологии, в особенности фитоценологии. Уже на ранних этапах исследований растительности нашей страны широко использовались как общая идея развития, так и дарвиновский принцип борьбы за существование.
Достаточно напомнить имена А.Н. Бекетова, С.И. Коржинского, А.Н. Краснова, П.Н. Крылова, Д.И. Литвинова, И.К. Пачоского, В.И. Талиева, Г.И. Танфильева, которые главной задачей изучения растительности считали раскрытие путей ее происхождения и эволюции. Так, уже в работах Коржинского 80-90-х годов прошлого столетия во взглядах на растительный покров вырисовывалась последовательная эволюционистская позиция: «Современное состояние растительности какой-либо страны есть лишь одна из стадий непрерывных изменений растительного покрова, результат минувших условии, зачаток будущих» (Коржинс-кий, 1891).
Одним из первых он применил принцип борьбы за существование к решению биоценологических вопросов, в частности для объяснения процессов смен типов леса и устойчивости сообществ (подробнее см.: Галл, 1976). Именно мысли этого ученого послужили отправной точкой для дальнейшего обсуждения роли борьбы за существование в развитии растительных сообществ в отечественной фитоценологии, в частности в работах В.В. Алехина, Г.Ф. Морозова, В.В. Ревердатто, В.Н. Сукачева, А.П. Шенникова.
На раннем этапе отечественной фитоценологии и ботанической географии идея развития особенно отчетливо проявилась в исследованиях вековых колебаний границ, генезиса и взаимоотношения различных типов растительности. Этому посвящены классические труды Г.И. Танфильева о взаимоотношениях тундры и леса, леса и степи, И.К. Пачоского о последовательных стадиях развития растительного покрова физико-географических стран, А.А. Гроссгейма и П.Д. Ярошенко о генетических взаимоотношениях основных типов растительности, А.И. Толмачева о происхождении тайги и т.д.
И.К. Пачоский (1891, 1921) выдвинул положение о том, что растительность обширной физико-географической страны проходит в своем развитии три последовательные стадии: пустыни, степи и леса, последний в дальнейшем может пойти по регрессивному пути и замениться саванной, а на ее месте возникнет пустыня. А.А. Гроссгейм (1929, 1948) считал, что в природе не существует подобной последовательности, а на месте пустынного типа может формироваться либо лес, либо степь. П.Д. Ярошенко (1946) предложил схему, в которой «предком» современных лесов считались субтропические и тропические дождевые леса. Другими исходными типами он считал тропические пустыни и саванны, которые могли дать начало степям умеренного климата. Луговой тип растительности Ярошенко выводил из травянистого покрова лесов и из субальпийской растительности. Из этих построений следовало, что процессу исторического преобразования сообществ присущи черты полифилетичности и обратимости.