Во многих работах до сих пор обычна нечеткость понимания различий принципов районирования флор и типологии растительности.
Особенно распространен перенос признаков строго индивидуальных категорий флористического районирования на геоботанические, в результате чего, например, зоны и подзоны превращаются в области, подобласти и провинции. В сфере географии животного мира распространена подмена фаунистических категорий физико-географически-ми, в частности ландшафтно-зональными. Смешивание принципов широтно-зональной типологии сообществ и регионально-индивидуального фаунистическо-го районирования весьма распространено и в морской биогеографии. Это, в частности, демонстрируют некоторые статьи недавно вышедшего сборника «Морская биогеография» (1982).
Ранее автор касался этих вопросов на примере соотношения принципов фау-нистического районирования и типологии животного населения (Чернов, 1971, 1975). В частности, были критически рассмотрены схемы районирования, основанные на ошибочных, по нашему мнению, представлениях, в силу которых принципы и системы районирования классической зоогеографии, исходившие из историзма, фауногенеза, объявлялись устаревшими, неверными и подменялись схемами, отражавшими ландшафтно-зональную приуроченность видов. Очевидная причина таких взглядов - недостаточно четкое разграничение категорий фауны и животного населения.