Арвиколярные очаги

С подобным же смешиванием типологических категорий очагов разных рангов встречаемся и у Н. Г. Олсуфьева (Олсуфьев, Дунаева, 1960).

Из четкой системы типов очагов, характеризующих интразональные и зональные ландшафты, без сколько-нибудь серьезного обоснования Н. Г. Олсуфьев выделяет шесть типов природных очагов, классификационно разнородных. Обращает внимание, например, что из широко распространенного на юге европейской части СССР степного (мышиного) типа очага Н. Г. Олсуфьев совершенно произвольно выбрал лишь один, причем местный вариант — степной (балочный) тип очага. Очаги туляремии в равнинной степи, а также в мелкогорном ландшафте степи (ом. ниже) непоследовательно игнорируются. Из большого разнообразия болотно-озерно-речных (арвиколярных) очагов им искусственно и, по сути дела, случайно выбраны предгорно-ручьевой и пойменно-болотный. Между тем долинно-ручьевые очаги выходят далеко за пределы предгорий, распространяясь также и в высокогорном ландшафте (Балабкин и др., 1963; Кирьянов, 1963б; Максимов, 1960, 1965).

Вызывает возражение и наименование «пойменно-болотный тип очага». В 50-х годах, когда выяснилось, что арвиколярные очаги, первоначально названные мною пойменно-речными, помимо собственно речных (пойм, включают также междуречные болота и озера, я называл эти очаги пойменно-болотными. В настоящее время эта группа болотно-озерно-речных (арвиколярных) очагов типологически хорошо разработана и настаивать на устаревшем названии «пойменно-болотные» нецелесообразно. Пойменно-речные и болотно-озерные очаги на междуречьях весьма значительно отличаются по условиям существования очаговых биоценозов и поэтому разнятся в эпизоотологическом и эпидемиологическом отношениях. В литературе название «пойменно-болотные очаги» приводит сейчас к значительной путанице: под ним часто фигурируют собственно пойменно-речные очаги.

Объединение пойменно-речных и междуречных болотных и озерных очагов особенно недопустимо при картировании очагов, а это отмечается, в частности, в статье Н. Г. Олсуфьева и Б. П. Доброхотова (1965). Таким неоправданным объединением авторы в значительной степени обесценивают уникальные первичные материалы санитарно-эпидемиологических станций, для которых важно различать собственно пойменно-речные очаги и болотно-озерные очаги вне речных долин. Условия развития в них вспышек туляремии весьма различны, а ведь на этом различии и должна основываться профилактика болезни.