Ландшафтные различия в распространении и численности видов животных

Не для всех групп животных это оказалось, однако, возможным сделать. Из отдельных статей видно, что авторы по-разному подходили к районированию территории.

Некоторые из них при районировании изучаемых комплексов остались верны существующим схемам физико-географического районирования. Поскольку при этом использовались разные исходные схемы районирования, чего избежать было нельзя, в тексте не везде совпадают как названия, так и ранги районирования. Последнее, впрочем, не имеет принципиального значения и отражает лишь общую недоработку принципов физико-географического и ландшафтного районирования территории.

Для некоторых групп животных районирование невозможно из-за слабой их изученности и недостатка материалов. В этом случае подводятся итоги изученности отдельных видов и комплексов и определяются перспективы для дальнейшей работы. Кроме хорошо изученных групп, есть и такие, которые еще в Новосибирской области специально не изучались, но требуют к себе большего внимания в будущем. К ним относятся, в частности, мокрецы, мошки и др.

Сборник ценен фактическим материалом, который дает представление о животном населении области, распространении, экологии, численности и эпизоотологии отдельных видов.

Приводимые материалы служат биологической основой при разработке проблемы природноочаговых инфекций и в этом отношении могут быть использованы в разных направлениях. Поскольку некоторые виды являются специфическими компонентами и индикаторами очагов определенных болезней и с их распространением связана и площадь распространения существующей болезни, материалы сборника будут полезными для районирования территории в целом по разным инфекциям. Не менее нужны освещаемые материалы и для эпизоотологического и эпидемиологического районирования территории по конкретной инфекции.

Хороший пример в этом отношении представляет туляремия. Ландшафтные различия в распространении и численности видов животных, повинных в рассеивании возбудителя, в сочетании с другими природными и хозяйственными факторами определяют специфику очагов туляремии в разных природных районах. При этом, очевидно, не только и не столько видовая структура биоценоза играет главнейшую роль в природной очаговости, сколько экологические причины, включая биологический и антропогенный факторы.

Именно на анализе описываемых факторов и их районировании и должна строиться дифференцированная для разных ландшафтных условий профилактика .природноочаговых болезней. Профилактика включает санитарно-профилактические меры и меры, направленные на корен

ное оздоровление самой очаговой территории. Оздоровление должно быть направлено на ликвидацию условий существования конкретных биоценозов. Знание этих очаговых биоценозов для такой работы будет особенно полезным.

Административное деление области дается в сборнике по состоянию на 1 января 1962 г. Это связано с необходимостью использовать многолетние данные заготовок шкурок, которые приурочены за прежние годы к границам ранее существовавших районов.

Иллюстрации в сборнике выполнены сотрудником лаборатории экологии Е. П. Мерзляковой.