pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Разработка районирования животного населения Новосибирской области

Разработка районирования животного населения Новосибирской области

 

Инициаторы подготовки сборника — сотрудники лаборатории экологии Биологического института Сибирского отделения АН СССР, изучающие биоценозы природноочаговых болезней, условия их существования, динамику численности и разрабатывающие принципы ландшафтного районирования.


Эти исследования проводились в связи с выдвинутой идеей ландшафтной типизации очагов туляремии. Ставилась задача на примере конкретной области продолжить разработку указанной проблемы и дать биологическую основу для более дробного эколого-эпизоотологического и эпидемиологическогcrого районирования территории и по другим природноочаговым болезням.

К участию в сборнике помимо сотрудников лабораторий Биологического института были привлечены и специалисты по отдельным группам животных из других научно-исследовательских учреждений.

Разработка районирования животного населения Новосибирской области осложняется большим числом схем природного районирования, границы которых чаще всего в различных публикациях не совпадают. Ввиду несходных интересов и разных подходов авторов (по своим объектам исследований) к природному районированию территории такая работа не ограничивалась определенными схемами. На унификации методов природного районирования не приходилось настаивать и для того, чтобы авторы не имели заранее предвзятых и одинаковых исходных схем для районирования. Заполнение такой основы конкретным содержанием неизбежно бы нивелировало и затушевывало закономерности распространения и .пространственного изменения численности отдельных видов или их групп.

Из-за своеобразия экологических особенностей разных видов животных численность и размещение их на территории имеют свои особенности, определяемые очень часто биоценотическими связями, влиянием тех или иных специфических, в том числе и антропогенных, факторов, распространение которых не всегда укладывается в границы зон и ландшафтов.

Задача авторов заключалась в свободном выборе методов природного районирования территории, которые исходили бы из своеобразия изучаемых видов или их комплексов, их экологических и других особенностей.