Изучение подсемейства Styphlotrematinae

Берд, Баркер и Рейбер (1940) детально изучили строение экскреторной системы Styphlotrema solitaria и пришли к выводу, что она настолько специфична и так отлична от экскреторной системы Styphlodora, что эти два рода не могут быть представителями одного и того же подсемейства.

Отсюда они делают вывод о необходимости сохранить самостоятельность подсемейства Styphlotrematinae с единственным родом Styphlotrema Odhner, 1911. Что касается рода Pachypsolus, то, по мнению Берда, Паркера и Рейбера, характер его экскреторной системы сближает его с представителями подсемейства Enodiotrematinae.

Ямагути в 1958 г. ликвидирует самостоятельность подсемейства Styphlotrematinae Baer, 1924 в нашем понимании и снова включает род Styphlotrema Odhner, 1911 с единственным видом Styphlotrema solitarium (Loos, 1899) Odhner, 1911 в подсемейство Styphlodorinae Dollfus, 1937. С точкой зрения Ямагути мы согласиться не можем.

Анализ положения рода Styphlotrema в системе Рlagiorchioidea, сделанный Бердом, Паркером и Рейбером в 1938 г. мы считаем правильным, в связи с чем признаем самостоятельность подсемейства Styphlotrematidae Baer, 1924 и включаем в него только единственный род Styphlotrema Odhner, 1911 с единственным видом Styphlotrema solitaria (Looss, 1899) Odhner, 1911.

При этом считаем долгом оговориться, что принимаемый нами диагноз подсемейства Styphlotrematinae не будет соответствовать диагнозу этого подсемейства, созданному Бэром в 1924 г., так как Бэр объединял в нем роды, которые сейчас распределены между тремя подсемействами; Styphlotrematinae, Styphlodorihae и Enodiotrematinae.