Вид этот описан Роденвальдом по трем экземплярам, которые были изгнаны тимолом в одной из больниц Гамбурга у одного индуса.
Данные, приводимые Роденвальдом, никакими специфическими признаками не отличают этого паразита от типичного F. buski. В связи с этим Braun (1925) считает вопрос о самостоятельности этого вида еще спорным. Изучая наши экземпляры, мы должны всецело признать правоту точки зрения Брумта и считать F. fulleborni Rod. идентичным F. buski.
То обстоятельство, что Роденвальд «не нашел» шипиков на циррусе, конечно, серьезным доказательством самостоятельности его вида служить не может.
Fasciolopsis spinifera (Brown, 1917), по-видимому, у большинства исследователей не вызывает сомнений в том, что он идентичен F. buski. Что же касается Fasciolopsis goddardi (Ward, 1909), то Браун и Годдард считают его видом самостоятельным, а Брумт идентифицирует со знаком вопроса — с F. buski.
Не имея достаточных данных для суждения об этих двух видах, мы вынуждены по вопросу об их видовой самостоятельности воздержаться.
Таким образом, оставляя вопрос о зоологической самостоятельности F. goddardi и F. spinifera открытым, мы являемся приверженцами взгляда на F. rathouisi и F. fulleborni как на виды, идентичные P. buski (Lank., 1857).