Линейные размеры тела лося

Ранее отмечалось, что среди лосей Палеарктики наиболее сильно выделяются по размерам уссурийский лось, обитающий на Сихотэ-Алине и прилегающих территориях (наиболее мелкая форма), и колымский, живущий на крайнем Северо-Востоке Азии (наиболее крупная форма) [Флеров, 1931, 1934; Кулагин, 1932; Бутурлин, 1934; Капланов, 1948; Егоров, 1972; и др.].

Также было установлено, что западносибирские лоси несколько крупнее животных из европейской части ареала, однако не вызывало сомнений, что они относятся к одной форме [Капланов, 1948; Гептнер и др., 1961].

Абсолютных различий по размерам тела между представителями европейских и американских лосей, по-видимому, не существует, так как дифференциация внутри этих групп достаточно велика. Так, среди европейских лосей самые крупные животные из Западной Сибири, они по высоте в холке и длине тела даже превосходят центральноякутских особей, относящихся к одному из крупнейших подвидов. Среди американской группы наибольшие размеры имеют животные с крайнего Северо-Востока Азии, а наименьшие — из Маньчжурии и с Сихотэ-Алиня. При этом сохатые с Северо-Востока значительно крупнее западносибирских, но уссурийские лоси мельче их и других подвидов.

В то же время между представителями этих групп, по всей видимости, существуют различия в пропорциях тела. Так, по индексам формата (отношение косой длины туловища к высоте в холке) европейские лоси (индекс формата для разных популяций равен 80,8 и 84,5 %) уступают колымским (средний индекс 94,3 %) и центральноякутским (87,9% — данные О.В. Егорова [1972]) и имеют более короткое туловище и относительно длинные ноги [Чернявский, 1984; Чернявский, Домнич, 1989]. Достаточно высокий индекс формата отмечен у уссурийского лося — 86,5 % [Капланов, 1948]. Наши данные по центральноякутским лосям сходны с данными О.В. Егорова [1972]: индекс формата колеблется от 87,8 до 89,6% (в среднем 88,9%; n= 7). Высокий индекс формата — 94,0 % — у сохатых с Северо-Востока Сибири отмечал Н.К. Железное [1990], а у животных с низовьев р. Амур — А.В. Дворядкин [Железное, 1990] — 90,5%.
 

Размеры тела взрослых лосей (самцы). Горизонтальная линия — пределы изменчивости; вертикальная линия — средняя; черный прямоугольник — две стандартные ошибки в каждую сторону от средней.

1 — Финляндия [Nygren, 1986]; 2 — Северо-Запад России [Верещагин, Русаков, 1979]; 3 — бассейн р. Печора [Язан, 1972]; 4 — Западная Сибирь [Капланов, 1948]; 5 — Центральная Якутия [наши данные]; 6 — Сихотэ-Алинь [Капланов, 1948]; 7— Северо-Восточный Юггай, Маньчжурия [Wang, Liu, 1989]; 8— Северо-Восток Сибири [Чернявский, Домнич, 1989]; 9 — Аляска [Peterson, 1955]; 10 — Аляска [Franzmann et al., 1978]; 11 — Западная Канада [Blood et al., 1967]; 12 — Восточная Канада [Peterson, 1955]; 13 — Запад США [Peterson, 1955].

Формирование пропорций тела у лося, по-видимому, находится в сильной зависимости от условий среды. Так, у европейских лосей, обитающих в бассейне р. Печора, отмечен очень высокий индекс формата — до 98,6% [Язан, 1972], а среди сохатых Забайкалья, несомненно, относящихся к американской группе, отмечалась экологическая форма короткотелых, высоконогих животных, которая, по-видимому, сформировалась в условиях горного рельефа [Дицевич, 1990].

Однако общая тенденция различий в пропорциях тела между европейскими и восточнопалеарктическими лосями, по всей видимости, имеется. К сожалению, до настоящего времени отсутствуют данные по индексам формата лосей из Северной Америки. В то же время очевидно, что аляскинские лоси имеют высокое значение этого индекса: при относительно небольшой высоте в холке длина тела у них чрезвычайно велика.