Картируемые подразделения растительности Забайкалья

Обобщающие категории легенды, которым подчинены картируемые подразделения растительности, на карте Забайкалья таковы:

I.    Саяно-южнозабайкальские (южносибирские) формации.

A.    Горно-тундровые и альпинотипные.

Б. Горно-таежные.

B.    Горно-таежные в сочетании с горно-степными.

II.    Северозабайкальские (ангаридские) формации.

А. Горно-тундровые и альпинотипные.

Б. Горпо-тундровые в сочетании с горно-таежными.

В. Горно-таежные.

Г. Горно-таежные (с элементами амурской подтайги) в сочетании со степными..

III. Центральноазиатские формации (Онон-Аргунский геоботанический округ и забайкальские степные котловины).

А. Степные.

Б. Луговые.

Сделаем некоторые добавочные пояснения к содержанию легенды, заключающей, как мы видели, только ботанические характеристики территории. Путем сличения карты растительности с сопряженной с ней одномасштабной ландшафтной картой «Атласа Забайкалья» можно получить представление об экотопе картированных подразделений растительности. В частности, для гольцовой и подгольцовой полос на ландшафтной карте атласа показаны скальные и другие склоны, пологие и плоские поверхности, лавовые потоки, днища трогов и другие местоположения. Аналогичным способом может быть интерпретирована легенда, касающаяся таежных растительных сообществ и т. д.

При показе на карте таежной растительности мы обошлись без таких наименований, как северная, средняя и южная тайга, которые иногда употребляются в отношении растительности и ландшафтов Забайкалья. Горная забайкальская тайга находится в одном широтном диапазоне, но под влиянием многих неодинаковых факторов. Материално-энергетический баланс таежных биогеоценозов в разной (иногда значительной) степени отклонился от оптимума.

На карте растительности различия связанные с этими отклонениями, показаны через порожденные ими особенности растительного покрова, но на ландшафтной карте, например, для горных лиственничных лесов выделены 3 категории: оптимального, ограниченного и редуцированного развития. Различный показатель развития в данном случае не является следствием широтных изменений и не имеет прямой связи с вертикальной поясностью, а предопределен комплексом условий существования растительности в горной стране, находящейся в сфере контакта трех природных областей.