Рудименты ножек Machilidae
В самом деле, наряду с видами сем. Machilidae, обладающими на тазике рудиментарной брюшной ножки одним выпячиваемым мешочком, представляющим остаток дистальной части данной ножки, существуют виды, у которых на тазике рудиментарной брюшной ножки имеется по два выпячиваемых мешочка.
Из них медиальный соответствует дистальной части данной ножки, а латеральный — рудименту другой ножки, которая первоначально, как можно предполагать, располагалась позади данного тазика, а в дальнейшем, в связи с размягчением покрова на тыльной стороне тазика, тесно объединилась с ним (Беккер, 1925). Именно этот второй выпячиваемый мешочек позволяет предполагать полную редукцию каждого второго сегмента в первоначальном составе брюшка у Thysanura.
Machilis sp. A — заднегрудь и два первых сегмента брюшка (снизу) молодой особи с одним выпячиваемым мешочком на рудименте ножки, В — сегмент (2-й) брюшка взрослой особи (снизу) с двумя выпячиваемыми мешочками на рудименте ножки
В начале данной статьи мной отмечалось то мнение Тигса, что онтогенез сближает Symphyla с Onychophora, Diplopoda и Hexapoda, но не с Chilopoda. На основании ряда анатомических признаков, частью упомянутых уже выше, мы могли бы высказаться в пользу родственной близости Symphyla именно к Chilopoda. Укажу некоторые черты сходства в строении туловища Symphyla и Chilopoda. Исключительное сходство можно отметить в тергитах тех и других. Своеобразная «двукрылая» форма тергитов среди Myriopoda встречается еще только у Chilopoda, а именно на тех сегментах Lithobiomorpha, которые подверглись редукции.
Далее, состав спинного скелета из двух следующих друг за другом тергитов, относящихся к одному и тому же сегменту, мы также встречаем среди многоножек только у Chilopoda, именно у Geophilomorpha. Еще более существенное бросающееся в глаза сходство у Symphyla и Chilopoda имеется в строении ножек. Ножка Symphyla разделяет с ножкой Scolopendromorpha и Geophilomorpha все своеобразные черты, которые ставят этих низших Chilopoda в исключительное положение среди всех Tracheata и выясняют развитие базальных отделов ножки за счет плейральных склеритов. Так, тазик Symphyla представлен, как и у низших Chilopoda, кольцом, а .не обычной для отдела ножки формой цилиндра; у Symphyla, как и у низших Chilopoda, это кольцо обладает утолщением в своей нижней, соседней со sternum части, тесно связываясь с последним при помощи отростка; у Symphylar как и у Chilopoda, тазик слагается из частей, расположенных сходно с частями тазика нижестоящих Chilopoda; и у Symphyla можно различить верхний отдел рс, тонкий палочковидный задний отдел csp и теснее друг с другом связанные и более сильные нижний и передний отделы cm и psa с отходящим от их, общей границы эндоскелетным отростком prl. Тигс правильно определяет данный отдел как тазик (соха), в противоположность предшествующим авторам, которые значение тазика приписывали парному sternum, а истинному тазику приписывали значение вертлуга (trochanter). Нельзя, однако, согласиться с Тигсом, когда он следующий длинный отдел ножки определяет как trochanter. Сравнение с ножкой низших Chilopoda указывает на то, что это продукт слияния trochanter и praefemur.