Строение дорзальной мускулатуры сколопендры
Не трудно показать, что, следуя Фергёфу в определении границ сегментов и принимая передний и задний отдел за самостоятельные сегменты, нельзя считать упомянутые мышцы сегментальными.
Именно при его толковании все упомянутые им в тексте мышцы должны считаться интерсегментальными; так, косая мышца короткого переднего отдела тергита (тергита „интеркалярного сегмента" Фергёфа) A dom 1, состоящая из рыхло расположенных волокон, прикрепляется к переднекраевой части переднего отдела тергита и к переднему краю заднего его отдела; то же можно сказать и о глубже расположенной прямой мышце A dim 1; таким образом, для Фергёфа и та и другая мышца должна бы быть интерсегментальной.
Равным образом косая мышца заднего отдела В dom 2 толкуется Фергёфом как сегментальная, хотя и соединяет задний отдел тергита одного сегмента с передним отделом тергита следующего сегмента; как бы мы ни понимали „сегмента", в обычном ли смысле или в смысле Фергёфа, эта мышца останется интерсегментальной мышцей; таковой же является и глубоко расположенная мышца (А + В) dim, соединяющая оба отдела тергита данного сегмента с переднекраевой частью следующего позади сегмента. Мышца В dom 1 — единственная, при том и другом толковании остающаяся сегментальной, так как в своем распространении ограничивается отделом В сегмента, прикрепляясь к краю задней складки данного отдела. Таким образом, короткие мышцы двух отделов А и В Geophilomorpha не дают нам надежного материала для оценки морфологического значения двух отделов и во всяком случае не могут быть использованы в интересах толкования Фергёфа.
Bothriogaster sp. Дорзальная мускулатура туловищного сегмснта слева— снаружи; справа — с внутренней стороны
Необычайная для Chilopoda epimorpha простота строения дорзальной мускулатуры Geophilomorpha склоняет к истолкованию этой мускулатуры как весьма первобытной; впечатление таково, что имеется в общем четыре слоя мускулатуры, расположенных друг над другом; при более подробном рассмотрении оказывается, что ближайший к спинной поверхности слой представлен лишь мускулатурой заднего отдела (В dom 1) и слагается у Bothriogaster всего из пяти (у Фергёфа на его схеме, изображающей мускулатуру Geophilus carpophagus, — всего из трех) мышечных волокон, отделенных друг от друга промежутками; приходится усомниться в том, насколько это небольшое число волокон, направленных косо вперед и в сторону и неравномерно распределенных, заслуживает названия слоя; следует отметить, что передними концами они далеко не достигают переднего края заднего отдела тергита.