Что касается самой высокоширотной части, зоны полярных пустынь и соответствующих акваторий (граница в европейском и сибирском секторах примерно по 77-78° с.ш., в берингийском и американском - 73° с.ш.), то здесь степень обеднения таких групп, как сосудистые растения, насекомые, птицы, рыбы, достигает семикратной и даже десятикратной величины.
Лишь такие группы, как лишайники, мхи, водоросли, некоторые семейства насекомых и клещей сохраняют относительно высокий уровень разнообразия вплоть до полярных пустынь (см., например: Макарова, 2002).
Эти тренды продолжают общую тенденцию падения таксономического и экологического разнообразия биоты от экватора к полюсам. В условиях нарастающего температурного пессимума падение видового разнообразия особенно резко к северу от средней части подзоны типичных тундр. Параметры видового богатства флоры и фауны в пределах Арктики очень сильно связаны с летними температурными условиями (Чернов, 1989, 1999; Чернов, Пенев, 1993; Chernov, 1995). Резкие широтные климатогенные тренды биоты в высоких широтах захватывают не только видовое богатство, им подвержен также состав экологических, в том числе трофических групп, жизненных форм, как, например, повышение удельного веса в фауне плотоядных и гидрофильных видов животных (Danks, 1990; Чернов, 1992).
При анализе широтных трендов биоразнообразия очень большое значение приобретают вопросы сравнимости данных, выбора модельных территорий. Наиболее корректные данные можно получить при анализе показателей разнообразия на широтном трансекте в едином физикогеографическом секторе, включающем несколько природных зон, например европейском, центральносибирском, дальневосточно-берингийском. В каждом секторе широтные тренды биоразнообразия могут иметь специфические особенности. Одной из наиболее репрезентативных моделей соотношений широтных и высотных климатогенных трендов биоразнообразия может служить Урал - естественный трансект (Есюнин, 1999).